Отзывы о товаре Бензиновый триммер ECHO SRM-335TES

27700 руб.

В наличии

количество:
Поделиться:
Рейтинг товара на основании 2 отзывов:
Добавил: Еникеев Рафхат Дата: 2016-01-26 17:47:16 Рейтинг: 4 из 5 звезд! [4 из 5 звезд!]Отзывы на Яндекс.Маркете
Комментарий: Поработать бензокосой удалось лишь два дня. Масло ECHO, бенз от Лукойла. Сравнить могу только с Хуской 128R. Производительность 335-й, конечно, поражает. Мощность достаточная. В руках коса чувствуется, как серьезный и мощный инструмент. Удивил малый расход родной лески. Затем поставил купленный 3-х зубчатый нож. Разница ощутима. Только им и работал. Отличная разгрузка с немного странным алгоритмом регулировки по высоте. Привык. Про увеличенный крутящий момент. Разгон для косы не требуется - обороты развивает моментально. Ловил себя на мысли, что часто работал в полгаза. Порадовал расход топлива. Он сопоставим (+-) с 128R. Не понравилась смена кожухов при перестановке лески на нож или обратно. Сдвижные полозья основы кожуха забивались грязью. Поэтому оперативно заменить кожух на нужный, как при съемке рекламы в студии на столе, не получится. Субъективно, вибрация на ручке если и есть, то меньше, чем на 128-й. Коса длинная (сравнивая со 128R). Маневрировать между деревьями и строениями на участке надо с пониманием сильно торчащего "хвоста". За что 4 звезды? Плавает ХХ. Особенно проявляется при сбросе оборотов. За два дня коса глохла раз десять. Регулировки по инструкции не помогли. Обороты могут гулять при разном наклоне штанги косы. Обнаружил топливо в воздушном фильтре. Сдал косу в сервис. Отдельно в пакете передал мастеру уже отмытый мной воздушный фильтр. Подробно описал симптомы. Через три недели забираю. Комментариев от сервиса не было: они ничего не обнаружили, все отлично. На вопрос "Заводили? Гоняли?" был ответ "Конечно!". Открываю крышку фильтра, а там его нет. Как лежал в пакете, так и лежит в углу коробки. Т.е., если косу и гоняли, то без фильтра? Рекомендую данную бензокосу к покупке или нет? В силу выявленных косяков, объективно не отвечу. Если бы сам стоял перед выбором, то, пожалуй, выбрал бы 350-ю или сопоставимую Хуску. Хотя, наверное, мне попался единичный брак. Исправлю...
Достоинства: 1. Мощность. 2. Достойное качество материалов. 3. Экономный расход топлива (субъективно). 4. Емкий бак. 5. Отличная разгрузка. 6. Удобная и качественная триммерная головка.
Недостатки: 1. В коробку могли бы бросить 3-х зубчатый нож. 2. Неустойчивая работа на холостом ходу. 3. Затрудненная замена кожухов.
Добавил: Петрович Дата: 2015-08-10 22:16:59 Рейтинг: 5 из 5 звезд! [5 из 5 звезд!]
Сделана в Японии Подробный каталог зпчастей и комплектующих Богатая оснастка инструмента любых ножей и лесок Малошумная Низкий расход топлива Хороший запас мощности Легкий запуск Продуманная эргономика Коси и радуйся!!!